Главная страница категории

Всё о включении в реестр утилизаторов: требования, этапы, стоимость и наши услуги.

Перейти на страницу

Исследователи Университета Мердока оценили возможность создавать упаковочный материал из отходов переработки овощей. Ученые рассматривают растительное сырье как основу для функциональных биоразлагаемых пленок, которые смогут использоваться в пищевой упаковке.

Работа посвящена не только замене традиционного пластика. Авторы изучают, как превратить побочные продукты пищевого производства в новый материал, сохранить его полезные свойства и встроить упаковку в более замкнутую систему обращения с ресурсами.

Что изучали исследователи Университета Мердока

Исследование поддержали проекты Murdoch Materials Future Solutions (MMFS) и Food Futures. Координатором выступила Дьюдуни Премаратне. В группу также вошли Сяоян Хэ, Сувимол Чокчайсаватди и Костас Статопулос.

Ученые рассмотрели отходы, которые образуются при переработке овощей. Из такого сырья планируют получать компоненты для пленки с функциональными свойствами. Речь идет о материалах, способных обладать антиоксидантными и антимикробными характеристиками.

Название научной работы — Valorization of Vegetable Processing Residues for Functional Biodegradable Films in Sustainable Food Packaging. В переводе это означает «Использование отходов переработки овощей для создания функциональных биоразлагаемых пленок в экологичной пищевой упаковке». Исследование опубликовали в журнале Foods, который выпускает рецензируемые научные материалы по продовольственной тематике.

Как растительное сырье может стать упаковкой

Предлагаемый подход предполагает несколько последовательных этапов:

  1. Собрать растительные остатки, которые остаются после переработки овощей и обычно не становятся готовым продуктом.
  2. Извлечь полезные соединения с антиоксидантными и антимикробными свойствами.
  3. Включить полученные компоненты в пленку, чтобы создать материал для пищевой упаковки с дополнительными функциональными характеристиками.
  4. Оценить дальнейший жизненный цикл упаковки: возможность компостирования, переработки и повторного использования.

Такой вариант переработки позволяет рассматривать отходы не как конечный продукт, а как сырье для нового материала. Для производителей пищевой продукции это может означать появление упаковки, которая одновременно защищает продукт и использует остатки растительного происхождения.

Исследователи предполагают, что новая пленка способна помочь продлить срок хранения продуктов и сократить пищевые отходы. Потенциальное преимущество связано с тем, что антиоксидантные и антимикробные компоненты могут воздействовать на процессы, влияющие на сохранность упакованной продукции.

Почему биоразлагаемая упаковка не решает проблему автоматически

Переход от обычного пластика к материалам на растительной основе не означает автоматического перехода к циклической экономике. Ассоциация «РазДельный Сбор» ранее указывала, что одноразовая биоразлагаемая упаковка сама по себе может сохранять модель короткого использования и быстрой утилизации.

По приведенным в источнике данным Фонда Эллен МакАртур, в мире было переработано около 10% всего выпущенного пластика. Только 2% переработали в товары того же или сопоставимого качества, еще 8% превратили в материалы более низкого качества. Около 14% сожгли, а остальная часть попала на полигоны, свалки и в окружающую среду.

Российский опыт обращения с одноразовой упаковкой также показывает ограничения переработки. По исследованию ГК «Эколайн», примерно половина упаковки в составе отходов населения приходится на пластик, а около половины пластиковой упаковки нельзя передать на переработку по разным причинам. Такая упаковка направляется на полигон или сжигание.

Сложные композитные изделия, цветные материалы и пластики с различными добавками трудно разделять и перерабатывать. При сжигании отдельных видов пластика могут образовываться токсичные соединения. Пластиковые отходы на полигонах и в окружающей среде также связаны с эмиссией микропластика, особенно в случае вспененного полистирола, оксоразлагаемого пластика и мелких пластиковых деталей.

Компостируемый материал и биоразлагаемый пластик — не одно и то же

Авторы анализа рынка одноразовой упаковки обращают внимание на разницу между понятиями. Термин «биоразлагаемый» используют для разных материалов: в эту категорию могут включать оксоразлагаемые пластики и материалы, которые произведены на основе растительного сырья, но не разлагаются в обычных условиях.

Для материалов, из которых можно получить компост, пригодный для сельского хозяйства, корректнее использовать понятие «компостируемый». При этом часть таких материалов компостируется только на промышленных установках и при специальных условиях. Поэтому экологичный статус упаковки зависит не только от сырья, из которого ее создали, но и от доступной инфраструктуры переработки и компостирования.

Для новой пленки из растительных отходов это означает необходимость проверить полный цикл: как материал используется, куда попадает после окончания срока службы, может ли перерабатываться или компостироваться и при каких условиях. Без такой проверки замена пластикового изделия на пленку из биосырья способна лишь перенести проблему на другой этап.

Что это означает для рынка упаковки

Европейский подход к одноразовой упаковке показывает общий вектор регулирования: с 2021 года в странах ЕС запрещен к производству и применению ряд одноразовых пластиковых изделий, включая пластиковые столовые приборы, тарелки, трубочки для напитков, палочки для чистки ушей, палочки для воздушных шариков, а также пищевые контейнеры и емкости для жидкостей из пенополистирола.

Вместо них рассматриваются биоразлагаемые одноразовые и многоразовые альтернативы. Однако принцип циклической экономики предполагает не простую смену материала, а сохранение качества и количества продукта в материальном цикле и сокращение ресурсных потерь.

Разработка Университета Мердока отвечает этому подходу в той части, где отходы пищевого производства становятся сырьем для нового продукта. Но окончательная экологическая оценка должна учитывать весь путь упаковки: от получения растительных компонентов и создания пленки до использования, переработки, компостирования или утилизации.

Для российского рынка важны сразу несколько параметров: наличие перерабатывающих мощностей, возможность раздельного сбора, требования к контакту с пищевыми продуктами, устойчивость материала при хранении и понятная маркировка. Только при сочетании этих условий биоразлагаемый упаковочный материал сможет стать рабочей альтернативой, а не новым видом отходов.

Частые вопросы

Кто проводит исследование упаковки из растительных отходов?

Исследование проводят ученые Университета Мердока. Координатором указана Дьюдуни Премаратне, в группу также вошли Сяоян Хэ, Сувимол Чокчайсаватди и Костас Статопулос.

Из какого сырья создают новую пленку?

Материал разрабатывают на основе отходов переработки овощей. Из растительных остатков извлекают соединения с антиоксидантными и антимикробными свойствами и используют их при создании пленки.

Для чего нужна такая упаковка?

Пленку рассматривают как материал для пищевой упаковки. Предполагается, что она сможет продлевать срок хранения продуктов и сокращать пищевые отходы.

Является ли биоразлагаемый пластик компостируемым?

Нет. Понятие «биоразлагаемый» применяют к разным материалам, включая некоторые пластики на основе растительного сырья. Компостируемыми корректнее называть материалы, из которых можно получить компост, пригодный для сельского хозяйства, хотя иногда для этого нужны промышленные установки и особые условия.

Почему недостаточно просто заменить обычный пластик?

Одной замены материала недостаточно для циклической экономики. Нужно сохранить ресурс в материальном цикле, сократить потери и обеспечить переработку или компостирование упаковки после использования.

Позиция экспертов Реестр Гарант

Команда «Реестр Гарант» считает перспективным сам принцип превращения отходов пищевого производства в упаковочный материал. Но экологический эффект зависит от полного жизненного цикла пленки: ее свойств, возможности переработки или компостирования и наличия соответствующей инфраструктуры. Поэтому биоразлагаемость нельзя оценивать отдельно от условий обращения с отходами.