Всё об IT-аккредитации: требования, льготы, этапы и наши услуги.
Перечень видов деятельности для аккредитации устроен сложнее, чем кажется на первый взгляд: часть кодов ОКВЭД даёт право на статус сама по себе, а часть засчитывается только в сочетании с другим, «якорным» кодом. Путаница между этими двумя категориями — частая причина как необоснованных отказов от подачи заявки, так и ошибочной уверенности в праве на аккредитацию.
Главное: право на аккредитацию без дополнительных условий дают коды класса 62 (разработка и консультирование в сфере ИТ) и подкласса 63.1 (обработка данных и хостинг). Ряд других кодов — в частности, реклама (73.11) и ремонт компьютеров (95.11) — засчитываются только вместе с одним из основных кодов, а не как самостоятельное основание. Есть и коды, не входящие в перечень ни при каких условиях.
Коды, которые дают право на аккредитацию сами по себе
Полный перечень безусловных кодов короче, чем кажется, но он на два пункта длиннее, чем обычно пишут. Логика заложена в подпункте «а» пункта 4 Положения, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 № 1729 (подпункт действует в редакции постановлений от 22.02.2023 № 296 и от 28.11.2025 № 1949): в приложении № 1 к Положению 27 позиций, и для 23 из них сам подпункт «а» требует дополнительного кода класса 62 или подкласса 63.1. Остаётся ровно четыре кода, которые работают в одиночку.
| Код ОКВЭД | Наименование по приложению № 1 |
|---|---|
| 62 | Разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги |
| 63.1 | Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации, деятельность порталов в информационно-коммуникационной сети Интернет |
| 72.11 | Научные исследования и разработки в области биотехнологии |
| 72.19 | Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие |
Два последних кода в популярных разборах почти не встречаются, а зря: научно-исследовательская организация с основным кодом 72.11 или 72.19 вправе подавать заявление без всякого «якорного» ИТ-кода — подпункт «а» их в свой ограничительный список не включил. Для лабораторий, инжиниринговых и научных центров, у которых разработка ПО идёт внутри исследовательской работы, это принципиально другой сценарий, чем у рекламного агентства.
| Код | Вид деятельности |
|---|---|
| 62.01 | Разработка компьютерного программного обеспечения |
| 62.02 | Консультационная деятельность в области компьютерных технологий |
| 62.03 | Деятельность по управлению компьютерным оборудованием |
| 63.11 | Обработка данных, предоставление услуг по размещению информации (хостинг) |
| 63.12 | Деятельность веб-порталов |
Эти коды входят в перечень целиком, как классы 62 и 63.1, а не отдельными исключениями. Если один из них указан как основной вид деятельности в ЕГРЮЛ, формальное условие по профилю деятельности для подачи заявки на аккредитацию выполнено — при, разумеется, соблюдении остальных критериев (доля выручки, зарплата и прочих).
Коды, которые засчитываются только в сочетании с основным
Условных кодов не четыре, а двадцать три. Подпункт «а» пункта 4 Положения перечисляет их поимённо: если основным видом деятельности организации является один из них, аккредитация «может быть предоставлена только при осуществлении организацией дополнительных видов деятельности, соответствующих кодам, предусмотренным классом 62 и (или) подклассом 63.1».
| Код ОКВЭД | Наименование вида деятельности |
|---|---|
| 26.20.4 | Производство средств защиты информации, а также информационных и телекоммуникационных систем, защищённых с использованием средств защиты информации |
| 26.30.16 | Производство оборудования средств связи, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий |
| 46.51.2 | Торговля оптовая программным обеспечением |
| 47.91.2 | Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет |
| 58.11 | Издание книг |
| 58.13 | Издание газет |
| 58.14 | Издание журналов и периодических изданий |
| 58.19 | Виды издательской деятельности прочие |
| 58.21 | Издание компьютерных игр |
| 58.29 | Издание прочих программных продуктов |
| 59.14 | Деятельность в области демонстрации кинофильмов |
| 60.10 | Деятельность в области радиовещания |
| 60.20 | Деятельность в области телевизионного вещания |
| 63.91 | Деятельность информационных агентств |
| 71.20.9 | Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая |
| 73.11 | Деятельность рекламных агентств |
| 73.12 | Представление в средствах массовой информации |
| 73.20.1 | Исследование конъюнктуры рынка |
| 74.90.9 | Деятельность в области защиты информации |
| 85.30 | Обучение профессиональное |
| 85.41 | Образование дополнительное детей и взрослых |
| 85.42 | Образование профессиональное дополнительное |
| 95.11 | Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования |
Из этого списка стоит выписать отдельно три группы, о которых обычно говорят «это не ИТ, аккредитация невозможна»:
- Издательская деятельность и медиа — 58.11, 58.13, 58.14, 58.19, 58.21, 58.29, 59.14, 60.10, 60.20, 63.91. Издатель компьютерных игр (58.21) и телеканал (60.20) в перечне есть — но с ИТ-кодом в дополнительных.
- Образование — 85.30, 85.41, 85.42. Учебный центр не исключён из перечня, как часто пишут; он именно условный участник.
- Защита информации — 26.20.4 и 74.90.9. Тоже условные, хотя по содержанию ближе к ИТ, чем издание газет.
Перечень приложения № 1 приведён в редакции постановления Правительства РФ от 22.02.2023 № 296, список условных кодов — по подпункту «а» пункта 4 Положения в редакции постановления от 28.11.2025 № 1949. И перечень, и подпункт правятся отдельно друг от друга, поэтому перед подачей заявления оба сверяют на дату обращения.
Отдельная, менее очевидная часть перечня — коды, которые сами по себе не дают права на аккредитацию, но признаются профильными при условии, что у компании есть также один из безусловных кодов класса 62 или подкласса 63.1. Это принципиально важное отличие от простого списка «разрешено/запрещено»: наличие только условного кода как основного вида деятельности аккредитацию не даёт.
| Код | Вид деятельности | Условие зачёта |
|---|---|---|
| 73.11 | Деятельность рекламных агентств | Засчитывается только при наличии дополнительного кода класса 62 или подкласса 63.1 |
| 95.11 | Ремонт компьютеров и периферийного оборудования | Аналогично — только вместе с основным ИТ-кодом |
| 26.20.4 | Производство средств защиты информации (узкий подкод, не весь класс 26.20) | Условно, вместе с основным кодом |
| 46.51.2 | Оптовая торговля программным обеспечением (узкий подкод, не весь код 46.51) | Условно, вместе с основным кодом |
Эта деталь регулярно приводит к прямо противоположным ошибкам в популярных материалах: рекламные агентства и сервисы по ремонту техники иногда описывают как безусловно исключённые из ИТ-сферы, хотя формально их коды входят в перечень (просто не как самостоятельное основание, а как дополнение к основной профильной деятельности). Компании с такими кодами в качестве дополнительных, не основных, стоит учитывать эту возможность при планировании структуры бизнеса, а не считать себя автоматически исключёнными.
Практический сценарий: компания с несколькими направлениями деятельности
Разберём типичную ситуацию: компания разрабатывает собственное ПО (код 62.01 как основной) и параллельно оказывает услуги по ремонту компьютерной техники клиентам (код 95.11 как дополнительный). В этом случае оба направления формально признаются профильной ИТ-деятельностью для целей расчёта доли выручки, поскольку условный код 95.11 подкреплён основным кодом класса 62. Если бы у этой же компании код 95.11 был единственным и основным, а код 62.01 отсутствовал бы вовсе, аккредитация была бы недоступна.
Обратный пример: компания с основным кодом 73.11 (рекламное агентство), которая параллельно разрабатывает внутренние инструменты автоматизации для собственных нужд, но не имеет дополнительного кода класса 62 или подкласса 63.1. Здесь наличие фактической разработки не спасает ситуацию с точки зрения формального критерия ОКВЭД: без соответствующего кода в ЕГРЮЛ (пусть даже дополнительного) деятельность не будет признана профильной для целей аккредитации, вне зависимости от того, насколько содержательно она похожа на ИТ-разработку.
Коды, не входящие в перечень ни при каких условиях
Код 82.20 «Деятельность центров обработки телефонных вызовов» — самый показательный пример, но не единственный. Проверка на «входит или нет» делается в два приёма, и порядок здесь важен:
- Есть ли код в приложении № 1 к Положению (27 позиций). Нет — разговор закончен, никакое сочетание с другими кодами не помогает.
- Не попал ли он в ограничительный список подпункта «а» пункта 4 (23 кода из этих 27). Попал — нужен дополнительный код класса 62 или подкласса 63.1 в ЕГРЮЛ.
И только после этого начинают работать остальные критерии пункта 4 — те, на которых заявки отсеиваются чаще, чем на ОКВЭД:
| Критерий | Числовое условие | Подпункт п. 4 |
|---|---|---|
| Доля выручки от деятельности в области информационных технологий | более 30 % выручки за год, предшествующий году подачи заявления | «в» |
| Порог для компании, зарегистрированной в год подачи | правило доли включается, если выручка с даты регистрации превысила 1 млн рублей | «в» |
| Среднемесячные выплаты работникам | не ниже среднемесячной начисленной заработной платы по России или по субъекту регистрации за предшествующий квартал; считается по расчётам по страховым взносам за последние 3 месяца | «б» |
| К кому критерий по зарплате не применяется | к организациям, созданным менее чем за квартал до даты подачи заявления | «б» |
| Сайт организации | информация о деятельности в области ИТ на русском языке, включая сведения о попадании созданных программ в реестр российского ПО | «г» |
| Срок ответа на запрос Минцифры о дополнительных документах | не более 5 рабочих дней со дня направления запроса | п. 12 Положения |
Подпункты «б», «в» и «г» изложены в редакции постановления Правительства РФ от 28.11.2025 № 1949 — то есть все три ключевых критерия переписаны совсем недавно, и разборы, опубликованные до конца 2025 года, цитируют уже недействующие формулировки.
В отличие от условного списка, есть виды деятельности, которые не признаются профильными для аккредитации вообще, независимо от сочетания с другими кодами. Пример — деятельность центров обработки вызовов (код 82.20): служба технической поддержки или колл-центр, даже работающий в связке с ИТ-бизнесом, самостоятельно в перечень не входит и не может служить основанием для зачёта соответствующей выручки как профильной.
Наличие кода — не гарантия зачёта фактической выручки
Правильный основной ОКВЭД — необходимое, но не достаточное условие. Даже при формально верном коде реальная структура доходов компании должна соответствовать перечню видов деятельности, признаваемых профильными (детализация утверждена приказом Минцифры №449). Если основной код — разработка ПО, но большая часть фактической выручки поступает от деятельности, не входящей в перечень (например, от сдачи в аренду помещений или продажи непрофильного оборудования), несоответствие обнаружится при проверке структуры выручки, а не на этапе проверки кода.
Как проверить соответствие своих кодов перед подачей заявки
Перед подачей стоит выгрузить актуальную выписку из ЕГРЮЛ и построчно сверить все указанные коды (не только основной) с перечнем: безусловный основной код закрывает вопрос сразу, а условные дополнительные коды стоит держать в уме именно как дополнение, а не как самостоятельную опору. Если основной код компании не входит ни в безусловный, ни в условный список вообще, до подачи заявки потребуется отдельная процедура смены кода в ЕГРЮЛ через форму Р13014, а не попытка получить аккредитацию с текущей структурой.
Компаниям с нетиповой или пограничной структурой деятельности (например, если сложно однозначно определить, к какому именно коду относится основной продукт) разумно свериться на консультации со специалистом до подачи заявления, а не выяснять соответствие перечню методом проб и ошибок на реальной заявке. Ошибка в выборе кода на входе обходится дороже, чем предварительная проверка.
Вопросы и ответы
Короткие ответы на вопросы, которые чаще всего возникают при подготовке документов и подаче заявки.
Можно ли иметь несколько основных кодов ОКВЭД одновременно?
Нет, юридически основной вид деятельности в ЕГРЮЛ может быть только один; дополнительных кодов может быть сколько угодно, и именно среди них может присутствовать условный код, засчитываемый вместе с основным.
Если основной код — образовательная деятельность, а не ИТ, есть ли шанс на аккредитацию?
Шанс есть. Коды 85.30 «Обучение профессиональное», 85.41 «Образование дополнительное детей и взрослых» и 85.42 «Образование профессиональное дополнительное» входят в приложение № 1 к Положению № 1729 — но как условные: подпункт «а» пункта 4 требует, чтобы у организации был дополнительный вид деятельности по классу 62 или подклассу 63.1. Если же основной код в приложение № 1 не входит вовсе, аккредитацию не предоставят ни при каком сочетании — сначала меняют основной код.
Учитывается ли разработка блокчейн-решений и смарт-контрактов по коду 62.01?
Да, написание программного кода для блокчейн-приложений и смарт-контрактов укладывается в разработку компьютерного ПО — важно, чтобы деятельность документировалась актами и договорами как разработка, а не смешивалась с иной, непрофильной активностью.
Источники
- КонсультантПлюс, постановление Правительства РФ от 30.09.2022 №1729: приложение №1 — перечень видов деятельности для государственной аккредитации ИТ-организаций.
- Минцифры России, официальный сайт: разъяснения по критериям профильной ИТ-деятельности.
