Кейс коротко
Свои операции, подрядчик по хромированию и комплектующие из реестра. Показали, как складывается локализация.
Одна модель — три пути к баллам
Почти никогда не бывает только одного.
Компания выпускает гидроцилиндры, гидростанции и распределительную аппаратуру для промышленности и спецтехники. Продукция — механическая и точная: обработка гильз и штоков, сборка, испытания. Часть операций — хромирование штоков — выполнял подрядчик. Уплотнения и насосы закупались, часть из них — у российских производителей, уже внесённых в реестр.
Компания не проходила по локализации и не понимала, куда «докручивать». На разборе мы разложили модель на три блока и показали: баллы есть во всех трёх, просто часть из них не подтверждена, а часть — не заявлена.
Собрали каждую составляющую отдельно — и связали
По принципу «экспертизы внутри экспертизы» там, где это уместно.
Свои операции. Описали технологический процесс по ЕСТД: токарная и фрезерная обработка гильз, штоков и корпусов, шлифование и хонингование, сборка, монтаж уплотнений и КИП, стендовые испытания на давление и герметичность. Станки, шлифовальные и хонинговальные участки, стенды привязали к операциям.
Подрядчик по хромированию. Оформили операции подрядчика правильно: доступ к площадке, документы, связка «хромирование — конкретные штоки — конкретные изделия». Без этой связки баллы бы не зачли, даже если хромирование реально выполнялось.
Комплектующие. По российским уплотнениям и насосам, часть которых уже была в реестре, использовали подтверждённый статус: собрали документы происхождения и увязали через спецификацию и ведомость покупных изделий. Импортные компоненты и узлы учли честно, без попыток выдать их за свои.
Добрали с запасом выше порога
Именно так запись становится устойчивой.
Спорные места и как их закрыли
Больше всего вопросов — по подрядчику.
Экспертиза внимательно проверяла операции хромирования: где выполняются, как подтверждаются, связаны ли с конкретной продукцией. Здесь и помогла заранее подготовленная связка. По уплотнениям уточнили наименования в документах: они должны совпадать во всей цепочке, включая выписки поставщиков. После уточнений акт экспертизы получен, гидравлическое оборудование внесено в реестр.
Компания зашла в закупки спецтехники и промышленности
А модель локализации стала шаблоном.
Записи открыли доступ к закупкам с национальным режимом — и по промышленному оборудованию, и по комплектующим для спецтехники. Модель «свои операции + подрядчик + комплектующие из реестра» компания теперь применяет к новым позициям сама, не начиная с нуля.
Коротко о главном
Что спрашивают по похожим проектам.
Даёт ли подрядчик баллы локализации?
Да, если операции подтверждены. Сам факт договора и актов баллов не даёт. Нужен доступ к площадке подрядчика, его готовность к экспертизе, документы по операциям и чёткая связка «операция — продукт». Если подрядчик не готов оформляться, эти баллы не засчитают.
Как уплотнения и насосы влияют на локализацию?
Как комплектующие они дают баллы, если подтверждено происхождение и связь с изделием. Отдельно проверяется, входит ли компонент в допустимый перечень и можно ли его зачесть. Поэтому по каждой позиции важны документы происхождения и привязка через спецификацию.
Опасен ли подход «набрать баллы впритык»?
Да. Требования к локализации постепенно растут, и запись, набранная ровно по порогу, уязвима. Часть баллов может не засчитаться при проверке, и итог окажется ниже порога. Поэтому мы добираем с запасом, чтобы запись держалась устойчиво.
Что если часть операций импортная, а часть российская?
Это норма. Импортные узлы и операции учитываются честно, а российские подтверждаются. Значение имеет итоговый уровень локализации и то, что российская часть доказана. Скрывать импорт нельзя — экспертиза проверяет цепочку и увидит расхождение.
